PRZYKŁAD POGLĄDOWY  •  wszystkie nazwy, osoby i dane w tym raporcie są fikcyjne i służą wyłącznie prezentacji układu dossier
R.
Raport NegocjatoraAkademia Negocjacji
Dossier

Fikcyjna Inwestycje S.A.

Raport wywiadu gospodarczego - weryfikacja partnera inwestycyjnego przed wspólnym projektem
Materiał poufny • przygotowano 22.05.2026
31zapytań researchu
24źródła
3rundy weryfikacji
Sekcja 00

Ocena ryzyka

5,2 / 10
Spółka prowadzi realną działalność inwestycyjną, lecz część danych finansowych jest niespójna, dwie powiązane spółki celowe wymagają osobnego sprawdzenia, a w jednym z rejestrów dłużników figuruje sporny wpis. Współpraca możliwa, ale warunkowo.
Uwaga
Skala oceny: 10/10 = ocena najwyższa (podmiot godny zaufania).
1/10 = ocena najniższa (wysokie ryzyko).
Ocena oparta na dostępnych źródłach OSINT.
Sekcja 01

Streszczenie dla zarządu

Sekcja 02

Dane rejestrowe

PoleWartość
NazwaFikcyjna Inwestycje S.A.
Forma prawnaSpółka akcyjna
KRS0000000000
NIP000-00-00-000
REGON000000000
Adresul. Wzorcowa 12, 00-002 Warszawa
Data wpisu2018-06-11
Kapitał zakładowy1 200 000 zł (akcyjny)
Status VATCzynny podatnik  VIES OK
Biała Lista VATZgłoszony rachunek
Sprawozdania finansoweOstatnie złożone po terminie
Przeważające PKD64.20.Z - działalność holdingów finansowych
Dane rejestrowe są spójne, lecz w sprawozdaniach finansowych za dwa kolejne lata występuje rozbieżność w pozycji kapitałów własnych.
→ Wymaga weryfikacji: przed wspólnym projektem poproś o aktualne, podpisane sprawozdania i porównaj je z odpisem złożonym w KRS.
Sekcja 03

Rejestry dłużników

RejestrWynik sprawdzenia
KRD - Krajowy Rejestr DługówBrak wpisów
BIG InfoMonitor1 wpis - 18 400 zł (sporny)
ERIF Biuro Informacji GospodarczejBrak wpisów
Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ)Brak postępowań
Listy osób poszukiwanychBrak trafień
Pojedynczy wpis w BIG InfoMonitor jest oznaczony jako sporny, co oznacza, że spółka go kwestionuje. Sporny wpis nie przesądza o niewypłacalności, ale wymaga wyjaśnienia.
→ Wymaga weryfikacji: poproś partnera o pisemne wyjaśnienie wpisu i potwierdzenie statusu sporu. Brak wyjaśnienia traktuj jako sygnał ostrzegawczy.
Sekcja 04

Organy spółki i akcjonariat

Prezes zarządu

Marek Wzorcowy

W zarządzie od 2018 roku. Powiązany dodatkowo z dwiema spółkami celowymi w otoczeniu spółki (patrz sekcja 05). Brak sygnałów ostrzegawczych w dostępnych źródłach.

Członek zarządu

Ewa Przykładowa

W zarządzie od 2021 roku. Brak innych funkcji ani powiązań kapitałowych w dostępnych źródłach.

Przewodniczący rady nadzorczej

Tomasz Fikcyjny

Zasiada również w radzie nadzorczej powiązanej spółki Fikcyjna SPV 1. Krzyżujące się funkcje w organach wymagają sprawdzenia pod kątem konfliktu interesów.

Akcjonariat

Struktura rozproszona

Główny akcjonariusz posiada około 45 procent akcji, pozostałe rozproszone wśród kilku podmiotów. Pełny wykaz akcjonariuszy nie jest jawny w rejestrze.

Sekcja 05

Powiązane spółki i osoby

PodmiotRelacjaStatus
Fikcyjna SPV 1 Sp. z o.o. Wspólny członek rady nadzorczej (Tomasz Fikcyjny) Dane niepełne
Fikcyjna SPV 2 Sp. z o.o. Wspólny adres rejestrowy oraz członek zarządu Aktywna, do sprawdzenia
Wzorcowa Aktywa Sp. z o.o. Powiązanie przez prezesa zarządu Aktywna
Obie spółki celowe (SPV) mają wspólne osoby w organach z badaną spółką. To częsta i legalna struktura w działalności inwestycyjnej, ale utrudnia ocenę realnej kondycji grupy.
→ Wymaga weryfikacji: zleć osobne sprawdzenie obu spółek SPV. Jeśli wspólny projekt ma być realizowany przez którąś z nich, potraktuj ją jako odrębny podmiot do dossier.
Sekcja 06

Reputacja

Sygnały pozytywne
  • Spółka realizuje udokumentowane projekty inwestycyjne
  • Stabilna obecność w sieci od 2018 roku
  • Brak doniesień prasowych o charakterze ostrzegawczym
Sygnały do uwagi
  • Powtarzające się opóźnienia w składaniu sprawozdań finansowych
  • Pojedynczy negatywny wątek na forum inwestorskim, niepotwierdzony w źródłach urzędowych
  • Złożona struktura spółek celowych utrudnia ocenę grupy
Obraz reputacji jest mieszany. Spółka prowadzi realną działalność, ale sygnały dotyczące sprawozdawczości i struktury grupy obniżają ocenę. Nie są to dowody nieuczciwości, lecz powody do ostrożności.
Sekcja 07

Rekomendacje

Sekcja 08

Wybrane źródła

W pełnym raporcie wymieniamy wszystkie 24 wykorzystane źródła wraz z oceną wiarygodności każdego z nich (skala A1 do D).